Эксперт права
Информационно юридический портал
27 Октября 2017 / Образование

ВС разбирался, может ли вуз требовать оплату от студентов только авансом

Тихоокеанский госуниверситет составлял договоры на обучение, ориентируясь на Закон об образовании, но забыл о Законе о защите прав потребителей. Платить за обучение разрешалось только авансом, а при отчислении деньги не возвращались. За это Роспотребнадзор оштрафовал вуз. Нужно ли университету учитывать нормы о защите прав потребителей, разбирался Верховный суд.

Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю проверило договоры, которые Тихоокеанский госуниверситет заключал со студентами, и обнаружило в них нарушения прав потребителей (ч. 2 ст. 14.8 КоАП). Нарушения были в том, что за учебу можно платить только авансом, а при отчислении перечисленные средства не возвращались. В итоге Роспотребнадзор оштрафовал университет на 10 000 руб.

Госуниверситет оспорил штраф в Арбитражном суде Хабаровского края (дело № А73-16086/2016). Суд первой инстанции отверг довод университета, что к высшему образованию Закон о защите прав потребителей не относится. В решении указано, что студенты, которые платят за учебу, являются потребителями. Поэтому студенты защищены Законом о защите прав потребителей, но вуз его нарушил. Такая же позиция была и у апелляции.

Вуз пожаловался в ВС: он настаивал, что нормы о потребителях применять нельзя. Судья ВС Денис Тютин передал дело на рассмотрение экономколлегии, которая отменила назначенный университету штраф. 

Поделиться в соц сетях:

Возврат к списку

Яндекс.Метрика
Сделано: http://sait-optimize.ru/