Алименты: передача исполнительного производства по месту жительства плательщика
Взыскание алиментов при помощи исполнительного производства нередко используется в качестве меры давления на плательщика, даже если он добросовестно исполняет свои обязательства. Рассмотрим две различные ситуации, в которых права плательщиков были нарушены.
Ситуация 1: бывший муж и добросовестный плательщик
Ольга и Андрей (имена всех участников изменены) поженились в 2011 году и в 2013 переехали на съемную квартиру в Москве. Андрей устроился на работу и регулярно оформлял временную прописку по месту нахождения. В 2016 году у них родилась дочь Алиса, а в 2017 году под влиянием разногласий Ольга подала на развод, забрала дочь и уехала в родной город.
Андрей своевременно выплачивал Ольге денежные средства на содержание дочери в объеме превышающем установленные законом 25% на содержание одного ребенка, направляя суммы на банковскую карту бывшей жены. Однако, это не помешало экс-супруге обратиться в суд для выдачи судебного приказа и потребовать взыскания алиментов за 3 последние года.
Скрыв от пристава исполнителя адрес фактического проживания бывшего супруга, Ольга попыталась объявить его неплательщиком. Об этом Андрей узнал на работе от бухгалтерии, в которую было направлено соответствующее постановление о взыскании.
Бухгалтерия выполнила требования ФССП, перечислив запрошенную сумму, а Андрей остался без средств к существованию и возможности решить проблему оперативно, так как письма с подтверждением произведения оплат, которые он направлял судебному приставу по электронной почте ФССП, почему-то моментально удалялись сотрудниками из-за якобы загруженности внутренней почты.
Последней каплей, после которой Андрей обратился к нам, стало взыскание 67 000 рублей задолженности с дохода, которого он не получал.
Первое, что мы сделали - это перевели исполнительное производство по месту временной регистрации плательщика, получив возможность ознакомиться с представленными взыскателем документами.
Второе - оспорили два последних постановления, предоставив подтверждение уплаты денежных средств на содержание ребенка начиная от даты развода и подтвердили факт содержания бывшей жены и ребенка в период с 2016 по 2017 год.
Теперь Андрей получает информацию своевременно и имеет возможность контролировать ситуацию, какое бы заявление не написала его бывшая жена.
Ситуация 2: охотница за наследством и безработный
Вера и Виктор (имена всех участников изменены) познакомились в 2011 году и встречались на протяжении 2 месяцев. Вера отличалась неадекватным поведением в состоянии алкогольного опьянения, поэтому после очередной пьяной ссоры с ее стороны Виктор разорвал отношения.
Спустя три месяца после расставания Вера появилась на пороге Виктора с заявлением - она беременна, а он должен взять на себя ответственность, жениться на ней и прописать в квартиру. Памятуя о любви Веры к спиртным напиткам и количестве мужчин, время от времени звонивших ей по ночам, Виктор предложил сделать тест на отцовство и принять обязательства только в том случае, если тест окажется положительным. Вере это не понравилось, она отказалась от сдачи теста и исчезла из жизни Виктора на 6 долгих лет.
По прошествии 6 лет Вера внезапно решила подать в суд. Первое, что ее интересовало - кому принадлежит трехкомнатная квартира в Москве, в которой на момент их встречи проживал Виктор. Узнав, что квартира целиком и полностью принадлежит его престарелой матери, Вера решила пойти по пути алиментов и потенциального наследования, в следствие чего судом были нарушены права владелицы квартиры, так как запрошенная судом выписка являлась расширенной и была получена без согласия собственника. Собственница в результате всех мероприятий Веры попала в больницу с сердечным приступом.
Проиграв суд, Виктор запросил у Веры реквизиты счета для перечисления платежей. Решение суда вступило в силу в октябре 2018 года, в тот же месяц была внесена оплата алиментов с февраля по октябрь 2018 года включительно. В декабре 2018 года Вера подала исполнительный лист с заявлением в ОСП и не уведомив никого закрыла счет. В заявлении она указала, что ни разу не получала от Виктора денежных средств на содержание ребенка (естественно, это было ложью). Было возбуждено исполнительное производство и по непонятным причинам передано в ОСП не занимающееся алиментными делами.
В марте 2019 года, опасаясь за свою жизнь и имущество, мать Виктора вынудила его выписаться из ее квартиры и переписала завещание на близких родственников. В итоге фактическое место регистрации Виктора изменилось (теперь он был прописан в другом регионе), а место его жительства стало неопределенным, так как по месту прежней прописки ему были уже не рады. Перебиваясь временными заработками и утратив возможность обратиться за помощью на биржу труда, Виктор был вынужден жить у друзей.
В период с февраля по август 2019 года Виктор неоднократно предоставлял в отделение ОСП документы, подтверждающие уплату алиментов в размере 25% присужденных судом. Он самостоятельно провел розыск действующих счетов Веры и продолжил перечислять денежные средства на действующие счета, неоднократно обращаясь к ней с просьбами предоставить действующий счет в ОСП и позволить видеться с ребенком (исполнять свои прямые отцовские обязанности раз уж по закону он был признан отцом). Вера всячески отказывала во встречах с ребенком, а потом и вовсе перестала отвечать на письма и звонки.
Виктор обратился к нам когда сумма вменяемого ему долга перевалила за 200 000 рублей. Он потерял всякую надежду добиться от приставов исполнителей справедливости.
Ознакомившись с делом и заявлениями Веры, мы оспорили страшную сумму в 200 000 рублей, сократив ее до 83 000. Делать это пришлось через жалобы главному судебному приставу Москвы и в Прокуратуру. Потерянное в местном ОСП дело моментально нашлось, как и поданные Виктором ранее заявления. Перерасчет был произведен в течение месяца.
После этого исполнительное производство также через заявление главному судебному приставу было переведено в регион регистрации плательщика и начисленная незаконно сумма была оспорена в суде по месту нахождения нового ОСП.
Виктор по прежнему все еще ищет работу, однако теперь платежи соответствуют его реальному финансовому положению, а не неуемным аппетитам женщины, с которой он никогда не жил и не вел общего хозяйства. Он испытывает сомнение по поводу достоверности проведенной генетической экспертизы и планирует добиться проведения повторных тестов.
Передача исполнительного производства - это законно?
В статье 33 федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года говорится:
- пункт 1 - Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
- пункт 4 - В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
- пункт 5 - После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов.
- пункт 7 - Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.
Передача исполнительного производства - это законно. Более того, иногда это может быть единственным выходом из ситуации, когда права плательщика или должника систематически нарушаются.
Обращаем внимание: данный проект не является коммерческим. Юридическая помощь может быть оказана в формате ответа на поставленный вопрос.
Редакция оставляет за собой право выбора получателя помощи в формате подготовки документов или осуществления коммуникации со СМИ и общественными организациями.
Для получения юридических услуг на платной основе свяжитесь с адвокатами, рекомендованными в разделе «О проекте».